Mina besökare
Totalt: Klistra in koden från susnet här
Denna månad: Koden från susnet här
Denna vecka: Koden från susnet här
Idag: Koden från susnet här
Online nu: Koden från susnet här

Angående mitt förra inlägg

Har fått ganska mycket respons redan på mitt förra inlägg. De flesta säger "du låter som en sverigedemokrat". Visst, jag kanske är en Sverigedemokrat i några frågor. Men det mesta håller jag inte alls med om. Man kan säga att jag är en Sverigedemokrat som inte ogillar invandrare, som inte har några problem med deras kulturer eller levanadssätt, och som inte vill köra ut dem ur landet. Jag gillar influenser från utlandet och ett utvidgande av den svenska kulturen.
Men vissa saker måste vi värna om.
- Vårt språk
- Våra lagar och förordningar
- Vår historia och bakrund.
- Våra traditioner

Försvinner detta, så är Sverige ingenting. Vi blir identitietslösa. Att ta seden dit man kommer, tycker jag är väldigt viktigt. Utvidga det "svenska" med nya influenser, men inte skrota det gamla.
Skulle jag flytta till Saudiarabien, då går jag inte runt i mina randiga kortbyxor och bar överkropp. Jag sitter inte på öppen gata och slörpar en öl. Detta är självklart för mig, och då förväntar jag mig att de som gästar/bosätter sig i Sverige ser på oss med lika stor respekt.

Skulle SD vara rent från alla extrema åsikter kring andra folkgrupper, haft ett innehållsrikt partiprogram (som skulle hålla för att styra ett helt rike inom alla plan), haft en sympatisk ledare med verbal skicklighet, samt inställning till att möta befolkningen - då menar jag HELA Sveriges befolkning - för en diskussion, så skulle jag vara intresserad av det partiet.

Sverigedemokraterna idag känns enbart ruttet, rasistiskt, oseröst, planlöst och otydligt. Med en rejäl städning och återruppbyggnad, så tror jag däremot att partiet skulle kunna stimulera svensk politik positivt, och inte negtivt som nu. Invandrarfrågan är någonting som kommer att diskuteras flitigt framöver, det är jag övertygad om. Därför behövs det ett parti som kan bidra med en annan syn än dagens sittande. Åsikter och tro är det viktigaste vi har.

Fick också frågan "Vilket parti anser du dig höra till".
Skulle det vara val idag, så skulle jag rösta blankt. Jag tycker inte att något parti står för det jag gör. Alla står för samma saker, i princip. Och gör dom inte det, då är de extrema och otrevliga.
Något mellanting av blått, rött, grönt och SD..... Why not?

Kommentarer
Postat av: David

Alltså jag tror du fortfarande har kvar bilden av det SD som målades upp för fem sex år sedan. De har städat rejält i partiet och de vill inte skicka ut invandrarna ur Sverige, de vill bara stänga gränserna. Att det inte ska komma hit fler förräns man har fått i ordning på de ställena där det är oroligt. Jag tycker du får hänga med i debatten litet bättre om du ska uttala dig om deras politik, för nu låter du precis som en sverigedemokrat i mina ögon, vilket inte är något fel i sig. Folk får tycka vad dem vill. Fast jag tycker Jimmie Åkessons riktiga sida speglas i hans debattinlägg nu. Något rasistisk och fullkomligt livrädd för olikhet.



2009-10-20 @ 19:36:31
Postat av: David Lövgren

Du menar alltså att SD:s anhängare är dåligt pålästa om sitt eget parti?

"Jag tycker du får hänga med i debatten litet bättre om du ska uttala dig om deras politik, för nu låter du precis som en sverigedemokrat i mina"

2009-10-20 @ 19:57:34
Postat av: David

Förstår inte kommentaren... Det jag menar är att man borde göra lite research när man skriver om någonting. Exempelvis läsa reportage, intervjuer, se debatter osv. Partiet har ju tydligen gjort en uppstädning de senaste åren för att framstå en aningen rumsrenare. Frågan är väl bara hur rumsrena de är när det väl kommer till kritan. Sen vågar jag nog påstå att endel anhängare är dåligt pålästa, precis som med de andra partierna.

2009-10-20 @ 23:59:00
Postat av: David Lövgren

Jo, du skrev att "du låter som en Sverigedemokrat i mina öron", och samtidigt att " du får hänga med i debatten om du ska uttala dig om deras politik".

Förstår vad du menar nu.

Jag har läst väldigt mycket om SD och om deras parti. Bland annat läste jag en intervju med en Landskrona-bo som ville "köra ut packet". Så man kan säga att läbngst uppifrån, så är det ju städat och snyggt idag (förutom det senaste då), men att i det i de nedre leden inte är allt för snyggt alltid. Allt är ju relativt, och jag tror att åsikterna går isär även inom SD om vad man ska göra med invandrarna.

2009-10-21 @ 05:41:09
Postat av: David

Sant, i de nedre leden är det väldigt ostädat, de saknar skickliga politiker där. Samtidigt får man inte glömma att det finns väldigt många odugliga politiker i de lägsta leden, i alla partier. Vem minns inte moderaten i valstugan år 2002, som Josefsson hängde ut!

2009-10-21 @ 14:01:21
Postat av: David Lövgren

Självklart finns det rötägg i alla led.

Ett scenario som jag tycker är intressant och skrämmande, är om Sverigedemokraterna, som det ser ut idag, skulle få all makt i Sverige (kommer förmodligen aldrig hända), skulle de då vara så rena? Skulle de köra ut alla med icke svenskt påbrå, eller skulle dom vara en schysst storebror? Skulle Åkesson vara såpass mild som han ändå är nu, eller döljer det sig en rasistisk tyrann bakom masken?

2009-10-21 @ 14:28:08

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0